Сбросить «мешки с песком». Без кого Евросоюз собирается «лететь» дальше

© AP Photo / Alik KepliczЛюди держат флаг ЕС во время парада Шумана в Варшаве

Еврокомиссар Вера Юрова заявила, что ЕС придется избавляться от «балласта» — государств, чья эгоистичная политика не вписывается в общую линию союза и даже противоречит ей. Она не сказала прямо, о каких именно странах идет речь, но недвусмысленно заметила, что ее родной Чехии не стоит слепо следовать курсу Польши и Венгрии. О том, кого Брюссель считает «оппортунистами» и почему, — в материале РИА Новости.

С плохими не водись!

Это заявление еврокомиссар по вопросам юстиции, потребителей и равенства полов сделала, выступая на конференции «Вызовы для Европы». Члены европейской семьи народов, отметила она, должны отрешиться от собственных национальных интересов и подчинить себя общим задачам, поскольку сплочение Европы в наши дни обусловлено «экзистенциальной необходимостью».

«Чем больше в Европе будет возникать различных проблем и новых угроз, тем быстрее оформится тенденция выбрасывать «мешки с песком». Ими могут стать, например, государства, которые не то что не держат язык за зубами, но не участвуют в сотрудничестве, не прилагают усилий для достижения общих целей», — предупредила еврокомиссар.

Мешки с песком — балласт, который выбрасывают из корзины воздушного шара, когда воздух в нем остывает и шар начинает терять высоту. Освободившись от лишнего груза, он снова взмывает вверх. Юрова не уточнила, кого именно из членов ЕС она считает балластом, но, поскольку дело происходило в Праге, сочла нужным предостеречь соотечественников от неверного пути. Она упрекнула президента Чехии Милоша Земана в том, что он слепо движется в русле политики Польши и Венгрии, непрерывно критикует ЕС и отстаивает национальные интересы — в ущерб общеевропейским.

Чехия, Польша и Венгрия — ядро так называемой Вишеградской группы, созданной задолго до вступления этих стран в Евросоюз. Наиболее острые противоречия с Брюсселем у них из-за программы приема беженцев и мигрантов, «разнарядку» которой Вишеградская группа отказалась выполнять. Дошло до того, что Еврокомиссия обратилась в Европейский суд в Люксембурге с иском к этим трем странам. Четвертый член квартета, Словакия, подобной участи пока избежала: квота приема беженцев, выделенная ей, невелика, как и сама страна, да и ведет себя Словакия лояльнее вишеградских одноклубников.

Проблемы не ограничиваются нежеланием Варшавы, Будапешта и Праги принимать у себя беженцев. Разногласия с Брюсселем углубляются и расширяются.

В начале мая Еврокомиссия в проекте бюджета на 2021-2027 годы предложила увязать финансирование с соблюдением странами-участницами норм европейского законодательства. В ответ Польша заявила, что такие механизмы распределения дотаций превратят управление фондами Евросоюза в инструмент политического давления.

Хотя отношения Брюсселя и Варшавы накаляются, население Польши продолжает поддерживать саму идею евроинтеграции. По данным социологических опросов, членство в ЕС однозначно негативно воспринимают лишь пять процентов поляков, а позитивно — 70 процентов. Порядка 57 процентов считают, что их голос в Евросоюзе имеет значение.

Венгрия

Квота Венгрии на размещение иммигрантов — всего 1294 человека, но там, как и в Польше, не приняли ни одного. Мало того, в прошлом году венгерские власти объявили о строительстве новой линии заградительных сооружений от беженцев. Эту стену в Будапеште называют «умной»: там будут применяться сенсорные механизмы, камеры наблюдения и беспилотники. В 2015-м Венгрия уже возвела на своих границах с балканскими странами мощный забор с колючей проволокой. Правозащитники Human Rights Watch тогда выразили крайнее возмущение.

Тем временем Еврокомиссия вчинила Венгрии отдельный иск — за закон о неправительственных организациях (НПО), финансируемых из-за рубежа. В соответствии с ним все НПО, получающие от иностранных фондов от 24 тысяч евро в год, должны пройти специальную регистрацию. Им присваивается статус «организации, поддерживаемой зарубежными странами», и они обязуются полностью раскрывать государству источники финансирования. Этот закон понадобился Орбану прежде всего для того, чтобы выдавить из страны структуры фонда «Открытое общество», принадлежащего миллиардеру Джорджу Соросу, — в том числе Центрально-Европейский университет в венгерской столице.

В результате Сорос со всеми организациями покинул Венгрию — свою историческую родину. А Брюссель обвинил Будапешт в нарушении правил ЕС о свободном движении капитала, свободе ассоциации, неприкосновенности частной жизни и защите личных данных.

Год назад Земан высказался за проведение в Чехии референдума о членстве страны в Евросоюзе и НАТО. Сам он, по его признанию, проголосовал бы за то, чтобы Чехия осталась в обеих организациях, но граждане должны иметь право выразить свое мнение. В Брюсселе это расценили как очередную попытку шантажа. Впрочем, большой тревоги демарш Земана не вызвал, поскольку, в отличие, скажем, от Великобритании, Чехия не является донором Евросоюза — наоборот, получает из общей казны больше средств, чем туда переводит.

Недовольство политикой ЕС звучит и из уст других чешских политиков. Во вторник премьер-министр Андрей Бабиш разъяснил позицию всей Вишеградской четверки по вопросу полномочий ЕС. По его словам, Еврокомиссия не должна влиять на политику отдельных государств — членов союза, как в случае с беженцами. Он высказался против расширения еврозоны, но заверил, что не считает себя евроскептиком.

«Мы вступали в другой союз»

Разногласия в Евросоюзе усиливаются, потому что он сам меняется, утверждает бывший премьер-министр Словакии Ян Чарногурский. Добровольное содружество государств на глазах превращается в унитарную организацию. Это вызывает сопротивление лидеров, последовательно отстаивающих национальные интересы.

Главный редактор чешского интернет-портала Protiproud Петр Гаек усматривает в высказываниях Веры Юровой о «мешках с песком» попытку рассорить Вишеградскую четверку. «Это классическая формула «разделяй и властвуй», характерная для всех империй, которым необходимо удержать свои колонии вместе. Проблем у нас гораздо больше, чем кажется на первый взгляд, но мигранты вышли на первый план, и именно из-за них Брюссель хочет заставить всех ходить в ногу», — отмечает он.

«На этом фоне и Орбан, и Земан, и многие другие европейские лидеры набирают очки, завоевывая популярность электората прежде всего за счет популистской социально-экономической политики. А также благодаря критике руководства Евросоюза, которое мешает им эту политику реализовывать», — подытоживает Тимофей Бордачев.

Источник: ria.ru

Оставить ответ

*