Перейти в фотобанкРамзан Кадыров. Архивное фото

Глава Чечни Рамзан Кадыров с иронией прокомментировал свое попадание в санкционный список США. Он назвал решение Вашингтона очередной «наградой» от Америки и заявил, что не поехал бы в США даже в обмен на все валютные запасы страны.

«И как же мне не горевать, если вынашивал я сорок лет планы поехать в Америку, заняться там бизнесом, открыть счета в банках на Манхеттене? Но не видать мне казино Лас-Вегасе и миллиардов, хранящихся в Bank of America», — написал глава республики в Instagram.

Кадыров отметил, что нарушают права человека в США, а не в Чечне. Он добавил, что американцы не могут простить ему то, что он посвятил жизнь борьбе с терроризмом.

«Но пусть США не беспокоятся. Я еще не получил приказ вступить на землю США», — добавил глава Чечни, напомнив о Герое Советского Союза Мавлиде Висаитове, который «на лошади дошел до Эльбы и получил орден «Легион почета» от президента Америки».

Расширение списка

В среду Минфин США опубликовал сообщение о расширении санкционного списка, принятого в соответствии с «законом Магнитского». В него внесли главу Чечни и еще четырех россиян: Аюба Катаева, Юлию Майорову, Андрея Павлова и Алексея Шешеня. Ограничения предусматривают запрет на въезд в США и заморозку активов на территории страны.

Минфин США обосновал свое решение «грубыми нарушениями прав человека, признанными всем мировым сообществом».

В документе заявляется, что Кадыров контролирует администрацию, которая, по версии Вашингтона, якобы причастна к исчезновениям и убийствам «без суда и следствия». Кроме того, в американском финансовом ведомстве главу Чечни заподозрили в «акциях против политических оппонентов».

Политизированная история

«Акт Магнитского» — это откровенно политизированная история, он не имеет никакого юридического права на существование, считает глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.

Сенатор считает неправильным вступать в дискуссии о конкретных причинах включения в американские санкционные списки тех или иных граждан России, «поскольку тогда придётся признать правомерность существования самого «Акта Магнитского» как такового и пытаться рассуждать о том, кто в этом списке более уместен, а кто — менее».

Источник: ria.ru