Перейти в фотобанкЧлен комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Нарусова на заседании Совета Федерации РФ. 21 марта 2018

Спикер Совфеда Валентина Матвиенко прервала сенатора Людмилу Нарусову, вновь поднявшую вопрос о диссертации министра культуры Владимира Мединского, отметив, что для выступления министра в СФ заявлены совсем другие темы.

На заседании верхней палаты парламента, куда Мединский пришел на правительственный час, Нарусова заявила, что история с диссертацией «не укладывается в понятия нравственности».

«У нас на правительственный час, либо в других форматах вносится конкретный вопрос, который мы обсуждаем на заседании Совета Федерации. И мне кажется, не очень хорошо, когда, пользуясь площадкой Совета Федерации, начинают ставить вопросы, которые не имеют отношения к повестке, к правительственному часу», — возразила Матвиенко.

Спикер добавила, что если у кого из сенаторов есть вопросы к министру, их можно выяснить в другое время, не используя Совфед «для пиара».

В октябре прошлого года экспертный совет Высшей аттестационной комиссии (ВАК), рассмотрев диссертацию Мединского, которого подозревали в плагиате, рекомендовал лишить его степени доктора исторических наук. Из 21 ученого 17 проголосовали за лишение степени, трое — против, один воздержался. При этом министр образования и науки РФ заявляла в интервью РИА Новости, что в работе Мединского нет плагиата. Она также подчеркивала, что два диссертационных совета уже дали положительное заключение на эту диссертацию.

Позже Президиум ВАК рекомендовал министерству образования и науки не лишать степени Мединского. В ответ совет по науке при ведомстве заявил, что решение президиума ВАК сохранить степень «немотивированно» и вызывает «глубокую озабоченность», и призвал его отменить. Однако, согласно процедуре, приказ министерства закрепит окончательное решение в данном вопросе.

Источник: ria.ru