Накануне Всероссийской переписи населения, которая намечена на 2020 год, в России проходит пробная перепись людей. У государства к гражданам появились новые вопросы, а у граждан — новые проблемы, связанные с перспективами выживания. Какие именно — узнала корреспондент «Новых Известий» Ирина Мишина.

Типичный пейзаж российской деревни 21 века.

«Ничего нового в этом нет, мы давно превращаемся в конгломерат городов, население стремительными темпами покидает сельскую местность. Я считаю, что прогнозы ООН относительно России занижены, потому что они не учитывают миграцию. В 2017 году мигранты еще как-то восполняли наши потери от депопуляции, то есть от естественной убыли населения, когда смертность превышает рождаемость. Но в последующем население будет убывать. Это должна показать перепись населения , потому что мигранты в ней практически не участвуют. Прежде всего им это просто не нужно, у многих документы не в порядке, другие занимают нежилые помещения, куда «переписчикам» и в голову не придет зайти…»- считает научный сотрудник Института демографии НИУ ВШЭ Никита Мкртчян.

За последние десять лет в Орловской области исчезли 132 населенных пункта. Такие данные опубликованы территориальным органом Федеральной службы государственной статистики. По сообщению Орловского информбюро, в ближайшее время еще более 800-т населенных пунктов исчезнут с карты региона. В вымирании деревни есть своя печальная логика. Дело в том, что на селе стремительно сокращается сеть начальных школ. Именно поэтому многие переезжают в райцентры, где есть возможность учить детей. Другое следствие оптимизации сельских школ — отток сельских учителей и фактическая ликвидация культурной жизни в деревне. Исчезают клубы, закрываются кинотеатры, люди не находят, чем себя занять, от безысходности многие начинают пить. «Если люди уезжают в города – крупные, малые, они там чаще всего остаются. Там есть определённый рынок труда, там нужны специалисты… А сельское население просто не воспроизводится. Оно истощено и сильно постарело», — считаетНикита Мкртчян.

Однако, с этой точкой зрения не согласна бывший директор института демографической безопасности, главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева: «Стоит лишь прекратить закрытие роддомов и сокращение малочисленных деревенских школ — и тогда прогнозы ООН не оправдаются. Разрушение деревни — это не только демографическая проблема. Это еще и проблема культурная. Какая бы деревня не была разрушенная, полуспившаяся, она все равно хранит культурную традицию. А в русской культурной традиции заложена многодетность».

Среди причин убыли населения — отток людей из малозаселенных районов. Люди уезжают в основном в поисках работы, потому что на селе ее практически нет. Вот как объясняет это эксперт в области социально-экономического развития регионов, социальной и политической географии Наталья Зубаревич: «Стандартный традиционный агросектор практически мёртвый. Население – пять бабок на деревню. Агросектор минимально живой. Есть современные производства типа свинокомплексов и птицефабрик, но они расположены недалеко от городов и там механизированное производство, которое не требует занятости большого количества людей. Не нужны деревне работники, понимаете?».

Однако Ирина Медведева предлагает выход: «Надо давать людям работу на малых предприятиях. Маленькие перерабатывающие предприятия вытянут провинцию и зафиксируют демографическую ситуацию. Если говорить об улучшении демографической ситуации, то когда у людей появится будущее , которое сможет принести счастье им и потомкам, тогда люди начнут рожать детей».

Однако, у власти на этот счет своя точка зрения, и она более прагматична. Недавно мэр Москвы Сергей Собянин раскрыл ее суть: «В сельской местности проживают сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны». Тезис мэра Москвы подтверждает и ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ Никита Мкртчян: «Подъем сельского хозяйства связывают сегодня с определенными отраслями. Зерноводство – очень выгодная отрасль, она ориентирована на экспорт, при этом она практически не требует рабочих рук. Это сокращает потребность в людях. Продуктивность сельского хозяйства растёт, растёт экспорт, но люди в сёлах не нужны. Нечерноземье уже исчезло. Там и работать некому, да и уже не нужно».

КСТАТИ

Всемирный банк впервые рассчитал Индекс человеческого капитала, который отражает уровень производительности труда молодых людей. Хотя Россия заняла 34-е место, ее результаты по показателю выживаемости взрослых — одни из худших, пишет РБК.

Индикатор, который тянет Россию вниз, — выживаемость взрослых, которая оценивается как вероятность дожития 15-летних до 60-летнего возраста. Россия по нему занимает 121-е место.«Этот статистический показатель служит косвенным индикатором, характеризующим диапазон летальных и нелетальных исходов, с которыми может столкнуться ребенок, родившийся сегодня, во взрослом возрасте при существующих условиях», — объясняет Всемирный банк. По этому индикатору (0,78) Россия находится в наихудшей группе стран — только 78% 15-летних по статистике доживают до 60-летнего возраста.Для сравнения, в США выживаемость взрослых, по оценке Всемирного банка, составляет 0,9, в Китае — 0,92, в Германии — 0,93. Россию обошли такие страны, как Казахстан (0,8), Индия (0,83), Украина (0,81), Эфиопия (0,79), Монголия (0,79), все страны Южной Америки (за исключением Боливии, Венесуэлы и Суринама, по которым у Всемирного банка нет данных). Те же результаты, что и Россия (0,78), показывают, например, Афганистан, Судан и Папуа — Новая Гвинея. Один из лучших результатов (0,95) — у таких стран, как Исландия, Швейцария, Италия и т.д.

Источник: newizv.ru