Блокировка сайтов Роскомнадзором в России — необходимая мера, предпринятая в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка. Так Россия ответила Европейскому суду по правам человека на вопрос о причинах блокировки сайтов «Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру», которые подали жалобы в ЕСПЧ, об этом пишет газета «Ведомости».

«Власти считают, что достаточно указать: госорганы действовали в пределах своих полномочий. ЕСПЧ просит в каждом случае определять, какая именно цель преследуется при помощи конкретного ограничения и как при этом учитываются интересы остальных участников», — заявил юрист правозащитной организации «Агора» Дамир Гайнутдинов, который представляет интересы истцов в Стасбурге.

По его словам, в этом и заключается принципиальное расхождение между позицией российских властей и подходом ЕСПЧ. Такой ответ России — формальность, однако Страсбургский суд ждет от государства объяснений по существу.

«Все было сделано в полном соответствии с законом», — заявил руководитель аппарата уполномоченного в ЕСПЧ Андрей Федоров.

По его словам, претензии к сайту «Каспаров.ру» связаны со статьей «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, которые адресованы жителям Крыма «с целью побудить их к совершению противоправных действий».

Сайты «Грани.ру» и «Ежедневного журнала» были заблокированы, объяснил Федоров, после сообщений про акцию в поддержку участников «болотного дела» — в этих материалах содержались призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий».

«Каспаров.ру», «Грани.ру» и «ЕЖ.ру» были заблокированы по решению Роскомнадзора в 2014 году. Интернет-ресурсы посчитали эти действия незаконными и обратились с исками в ЕСПЧ.

Источник: mbk.sobchakprotivvseh.ru