Путин впервые высказался о повышении пенсионного возраста. Как и большинству россиян, это ему не нравится, но нужно думать о перспективе:

— «Вопрос чувствительный для большого количества наших граждан, он не вчера возник, он так или иначе, с разной интенсивностью обсуждается на протяжении многих лет, разные варианты предлагались. И когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я могу сказать – никакой».

Путин отметил, что при повышении пенсионного возраста необходимо опираться на экономические оценки: согласно текущей статистике, на пять пенсионеров приходится шесть работающих. Если этот баланс ухудшится, то пенсионная система может лопнуть. Он также добавил, что окончательного решения по этому вопросу нет.

«Довольно любопытный ответ в стиле «стой там иди сюда».

Если тебе не нравится ни один из предложенных вариантов выхода из пенсионного кризиса, то кто тянет за одно место тащить закон в Госдуму? Или кто-то поверит, что это было без непосредственной санкции президента? Что почти все региональные парламенты дали положительные отзывы на этот «несимпатичный» проект и «Единая Россия» почти единогласно проголосовала за него в первом чтении?

А все остальное из категории «мы вас не больно зарежем».

Теперь об экономической составляющей. Правда ли, что если не повысить пенсионный возраст, то система лопнет? Да нет, конечно. Цена вопроса 2 млрд. долларов, по оценке экономиста Андрея Бунича. Такую сумму можно найти и сегодня практически без труда, не ставя раком всю страну. Зачем же Путин это делает?

Ведь заявление, что «на пять пенсионеров приходится шесть работающих» – это же, мягко говоря, неправда!

Давайте подсчитаем: при даже официальной продолжительности жизни в 67 лет (что не факт) – это 7 лет мужчины и 12 лет женщины живут на пенсии. А рабочий возраст – от 20-и до 60-и у мужчин и до 55-и у женщин. То есть что, в возрастных категориях от 20-и до 55-и (60-и) почти столько же людей, сколько в категории от 55-и (60-и) до 67-и?

Или у нас в «рабочих» возрастных категориях три четверти не работают вообще? Но такой безработицы Росстат не показывает и близко…

Ну и касаемо «молодых» пенсионеров. В той самой категории от 60-и (55-и) до 65-и лет практически все продолжают так или иначе трудиться и на пенсии. То есть этих «молодых» пенсионеров надо причислять к категории работающих на самом деле. Потому что уровень наших пенсий не позволяет на них прожить. Это фактически просто «возрастное пособие» для граждан, которое позволяет компенсировать неизбежное снижение работоспособности в пожилом возрасте. Только и всего.

Путин хочет лишить людей этого небольшого государственного вспомоществования? Но ни число рабочих мест, ни средняя зарплата в итоге не вырастут. Значит, вырастет заболеваемость и смертность в старших возрастных категориях – это раз. И резко упадет сальдо торгового баланса – ведь деньги, которые тратили пенсионеры на еду и прочие товары из своих пенсий, будут просто изъяты из экономики без какой-либо компенсации. Продажи упадут, налоги снизятся. То есть это нанесет удар по экономике уже со следующего года. Вместо экономической выгоды от реформы – ущерб.

Или просто возвращаются времена Гайдара – украсть на рубль, а развалить на тысячу? Я даже не представляю, какую цену заплатит экономика страны за эти выведенные из оборота 2 миллиарда «пенсионных» долларов. А это и есть та самая перспектива, о которой с печальным лицом поведал Путин.

Источник: publizist.ru