Суть предложения архангельских депутатов простая: дополнить статью 104.1 УК пунктом «д», позволяющим конфисковывать транспортные средства у осужденных по статье 264.1 УК, то есть тех, кто повторно пойман пьяным за рулем, или нарушил ПДД, имея судимость за гибель людей при совершении ДТП в пьяном виде, или отказывается от прохождения медицинского освидетельствования.

Необходимость поправки законотворцы объясняют тем, что автомобили пьяных водителей, фактически являясь орудиями преступления и подпадая под пункт «г» статьи 264.1 УК о конфискации, не могут быть отобраны согласно постановлению № 25 Пленума Верховного суда РФ от 25 декабря 2008 года, а значит существуют риски, что пьяные водители будут и дальше совершать «преступления» этими «орудиями».

Между тем в исключительных случаях суды и после означенного постановления ВС конфисковывали машины у пьяных нарушителей — «За рулем» рассказывал об одном таком факте осенью 2015 года.

Законопроект уже получил отрицательный отзыв в Правительстве РФ, которое, во-первых, ссылается на действующее разъяснение ВС, а во-вторых, видит трудности в правоприменении предлагаемой поправки в случаях, когда транспортное средство находится в долевой собственности либо вообще не принадлежит виновнику.

Не поддержали законопроект региональных депутатов и в Верховном суде, отметив, что инициаторы поправки не предоставили веских обоснований недостаточности уже перечисленных в статье 104.1 УК санкций, а также не привели каких-либо подтверждений того, что конфискация транспортного средства будет соразмерна общественной опасности деяния.

В общем, шансов на то, что инициатива региональных депутатов станет действующим законом, практически нет.

В Госдуму уже не первые раз поступают предложения конфисковывать автомобили у злостных нарушителей — например, у стритрейсеров или у тех, кто был лишен прав, но продолжает ездить. Пока ни одна из этих инициатив законом не стала.

Источник: zr.ru