Перейти в фотобанкВице-премьер, министр внутренней политики, информации и связи РК Дмитрий Полонский

В ноябре власти Крыма заявили о том, что под Киевом создали центр для дискредитации полуострова. Украинская фабрика фейков заработала в преддверии президентской кампании в России. Кто стоит за информационными вбросами, какая ситуация со СМИ в Крыму, есть ли политический эффект от визитов иностранцев на полуостров — об этом обозреватель РИА Новости Екатерина Петухова побеседовала с вице-премьером, министром внутренней политики, информации и связи Республики Крым Дмитрием Полонским.

«У нас избыточная свобода слова»

— Сегодня мы живем в мире, где рынок средств массовой информации — именно рынок: спрос на те или иные СМИ определяет целесообразность их существования. В том, что в обязательном порядке должны быть СМИ государственными, у меня сомнений нет, потому что это прежде всего трансляторы позиции. В такой стране, как Россия — сложной, многонациональной, безусловно, государственная точка зрения должна быть главенствующей. Что касается остальных СМИ, которые появляются на рынке, — у нас свобода слова. Нужна ли критика власти? Мне кажется, нужна. Если не критиковать, чиновники не будут обращать внимания на какие-то ошибки, не увидят реальной картины. Что касается Республики Крым, у нас колоссальная палитра средств массовой информации, причем речь идет не только о традиционных СМИ. Все активнее развиваются современные методы массовых коммуникаций, к которым можно отнести, например, каналыTelegram, активно работают блогеры, то есть соцсети сегодня во многом выполняют функцию информирования масс. И уж точно интернет не является каким-то подконтрольным или какой-то цензурированной территорией.

— Мы должны различать критику полезную и огульную, отсеивать вбросы и фейки — ту точку зрения, которую нам пытаются навязать извне. Мы знаем, что специально создаются СМИ, работающие на российскую территорию из-за рубежа. Они транслируют позицию не крымчан, не россиян, а западных заказчиков. Их цель — вложить в сознание людей мысль о том, что Российская Федерация — недемократическая страна. Подчеркну: такого количества СМИ и такой свободы слова как у нас, пожалуй, нет больше ни в одной стране мира. На мой взгляд, у нас даже избыточная свобода слова, которая иногда работает во вред государству и его гражданам. Я сейчас не призываю ужесточить какие-то меры, но более жесткий и решительный контроль за тем, что происходит в соцсетях, в интернете должен быть.

— Во-первых, я бы не сказал, что крымские СМИ не поднимают болезненных тем, это абсолютно не так. Кроме того, я считаю, что мы демонстрируем полную открытость. Взять хотя бы недавнюю инициативу руководителя республики Сергея Аксенова, когда во главе с ним все вице-премьеры, министры активно начали ездить в районы и общаться с гражданами напрямую — без посредников, переписки и так далее. Это говорит о нашем желании знать реальную информацию о происходящих на территории республики процессах. Нет оснований упрекать нас в том, что мы хотим что-то скрыть. Информацию из интернета тоже мониторим. Глава республики практически каждое заседание Совета министров начинает с жалоб и обращений — той информации, которая поступает к нему в Фейсбуке. Более того, всем проблемным вопросам, историям, в том числе коррупционным, дается надлежащая оценка. Я еще не помню такого случая, когда бы не было реакции со стороны властей. При этом надо понимать: если появляются факты, которые свидетельствуют о нарушениях закона, это зона ответственности правоохранительных органов. Сообщения в СМИ — основание для начала проверок. Вместе с тем есть и обратная сторона: огромное количество информации, которая появляется в соцсетях, — фейки, как выясняется после проверок. Критики мы как раз не боимся и просим, чтобы нас критиковали. Но, повторюсь, прямое общение с гражданами дает нам основания утверждать, что зачастую вопросы, которые волнуют граждан, очень сильно отличаются от проблем, которые нам пытаются навязать или сделать главными на повестке дня при помощи этих вбросов. Наша задача — работать в интересах граждан и страны, а не идти на поводу у каких-то отдельно взятых желающих модерировать ситуацию по своему усмотрению. Особенно если эти желающие находятся за пределами нашего государства.

— Почему пошла атака на меня? Я как человек, который занимается на профессиональной основе СМИ и взаимодействует с ними, естественно, не мог молчать и высказывался по этому поводу публично. Свою позицию обозначили глава республики, многие известные общественные деятели, и не только крымские. В Москве на всех телеканалах эта тема прошла. Посмотрите, сколько было публикаций. РИА Новости сделало прекрасную публикацию, когда было собрано пять самых главных фейков о Крыме и происходящих событиях. Например, один из самых известных — что моста не существует, что это лишь декорации на Мосфильме, пластилиновый мост, которого в реальности нет. Я абсолютно не удивлен, что когда эта история вскрылась, а я выступил своего рода голосом со стороны властей, война фейков была направлена прежде всего на меня как на одного из активных борцов с заказными информационными историями. Моя позиция по этому поводу не меняется. Я ее отстаиваю и буду отстаивать, потому что прекрасно понимаю, какой вред подобная информационная война может нанести гражданам, Крыму и России в целом.

Кроме того, мы должны понимать, что наша инфраструктура, в том числе связная и трансляционная, за 23 года нахождения в составе Украины пришла в полную негодность. Мы за три года сделали колоссальную работу по развитию телевизионного, радийного вещания, распространения наших СМИ на территории полуострова. Пока планы не реализованы до конца. Есть программы, рассчитанные на целый ряд мероприятий по информбезопасности, на стопроцентное покрытие республики российскими и крымскими телевизионным и радийным сигналами. Остаются еще отдельные территории, где мы испытываем сложности. Но я уверяю, что к 2020 году у нас таких белых или серых пятен не останется в принципе.

Мы интегрированы абсолютно во всех сферах и живем сегодня так же, как живут в любой другой области, республике, крае Российской Федерации. Есть наши крымские специфические проблемы, не решенные до конца в силу относительно небольшого срока нахождения в России. Но мы можем уверенно говорить, что глобальных проблем, которые были у нас 3,5 года назад, по большому счету не осталось. Крым преображается, это очевидно.

Источник: ria.ru