Военный суд в Москве смягчил приговор генералу ФСО Лопыреву
Перейти в фотобанкГенерал ФСО Геннадий Лопырев. Архивное фото
Третий Окружной военный суд в пятницу смягчил приговор бывшему руководителю Службы охраны на Кавказе ФСО России генералу Геннадию Лопыреву, оправдав его в незаконном обороте оружия, сообщил РИА Новости его адвокат Юрий Ельмашев.
«Суд исключил статью 222 УК РФ, снизил срок на 4 месяца и уменьшил штраф», — сказал адвокат.
Таким образом, Лопыреву снижено наказание до 9 лет и 8 месяцев лишения свободы и снижен штраф с 150 до 130 миллионов рублей.
В ноябре Знаменский гарнизонный военный суд (ЗГВС) признал Лопырева виновным во взяточничестве и приговорил его к 10 годам колонии строгого режима со штрафом в 150 миллионов рублей, но сохранил осужденному звание генерал-лейтенант.
Как ранее сообщал СК РФ, в отношении Лопырева было возбуждено уголовное дело о взяточничестве. По данным следствия, он получал взятки от руководителей ряда коммерческих структур за общее покровительство при заключении и исполнении государственных контрактов на проведение ремонтно-строительных работ.
Взятки и боеприпасы
Как установил ЗГВС, Лопырев через своего заместителя Юрия Жилина получил взятки со стороны ООО «Альянс ХХI Век» и ООО «Козерог» за «отсутствие проблем» у этих компаний при заключении госконтрактов. Также суд признал его виновным в незаконном хранении пистолетов и патронов к ним.
Адвокат генерала Ельмашев утверждает, что в деле нет каких-либо доказательств, прямо, либо косвенно, указывающих на то, что Лопырев привлек Жилина в качестве посредника, дал ему указания, а затем договорился о получении через него денежного вознаграждения. Дело в отношении генерала, отметил защитник, было возбуждено через 8 месяцев после смерти Жилина, а все свидетели лично с Лопыревым не знакомы, лишь слышали от Жилина, что «деньги берутся для Лопырева».
Что касается незаконных боеприпасов, то обвиняемый утверждает, что передавал на хранение в сейф только то оружие, на которое у него было разрешение.
Защита Лопырева считает, что генерал подлежит оправданию.
Источник: ria.ru