«Традиционной российской экономике «бума и спада» угрожает кое-что, чего она еще не переживала за время правления президента Владимира Путина — стагнация», — пишут журналистки Bloomberg Анна Андрианова и Евгения Письменная.

«Развитие экономики крупнейшего в мире экспортера нефти останавливается без достаточных инвестиций после истощения старой путинской модели роста, основанной на переводе доходов от продажи нефти и газа на внутренние потребности и выигравшей от последовавшего бума потребления. После почти двух десятилетий роста, прерванного двумя рецессиями, обеспокоенность вызывает то, что для России может оказаться все более трудно выйти из ступора», — говорится в статье.

После подъема, последовавшего почти за двумя годами сокращения, восстановление российской экономики остановилось в прошлом квартале, и рост доходов от промышленного производства застопорился в октябре. Рост инвестиций сократился в два раза в третьем квартале по сравнению с предыдущими тремя месяцами, отмечает издание.

«Экономике не на чем расти, поскольку не хватает ресурсов, — считает Олег Вьюгин, бывший первый заместитель председателя ЦБ. — Если ничего не будет сделано, она останется в том же состоянии в последующие 10 лет».

ЦБ предупреждал правительство, что без реформ даже нефть по цене 100 долларов за баррель не позволит среднесрочным доходам ВВП выйти за пределы от 1,5 до 2%, говорится в статье. ВВП вырастет на 1,8% в этом году и на 1,6% в следующем, по прогнозу МВФ.

«Это стагнация» (гниение в собственном соку — ЭР), — считает Алексей Ведев, бывший заместитель министра экономики.

Михаил Крутихин: Попытался сегодня немного оживить семинар в ИМЭМО. Один из выступавших перечислял факторы, которые способствуют появлению ошибочных прогнозов нефтяных цен. Я поднял руку и сказал, что он не назвал один фактор, который в нынешних российских условиях может играть большую роль. Прогноз часто зависит от того, кто платит эксперту.

И напомнил, как один новосибирский академик выступал с невообразимо огромным прогнозом нефтегазового потенциала Восточной Сибири, пока его финансировал ЮКОС (компании это было тогда нужно, чтобы продвигать проект нефтепровода в Китай). Как только ЮКОСа не стало, продажный эксперт сократил свой прогноз в десять раз.

Источник: ehorussia.com