В письме депутатов говорится, что они обеспокоены массовыми нарушениями закона сотрудниками Московской административной дорожной инспекции. Приемные депутатов завалены жалобами москвичей на некорректное поведение сотрудников службы. По мнению парламентариев, проблема даже не в них самих, а в том, что работа МАДИ организована ненадлежащим образом.

МВД передала городу часть федеральных полномочий по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Реализацию передаваемых полномочий Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории города Москвы от имени правительства города осуществляет Департамент транспорта, а именно его структура — МАДИ.

«В наш адрес регулярно поступают жалобы со стороны автолюбителей на нарушение их прав сотрудниками Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) в части незаконного оформления протоколов об административных правонарушениях, принудительной эвакуации транспортных средств и соблюдения иных процессуальных норм законодательства Российской Федерации. Также автолюбители постоянно сталкиваются с некорректным и порой агрессивным поведением инспекторов», — говорится в письме.

Так, в феврале 2016 года сотрудник службы отказался отдать автовладельцу автомобиль, погруженный на эвакуатор, хотя тот своевременно подошел к месту и мог быть только оштрафован. Вместо этого его автомобиль попал на штрафстоянку, и автовладелец прошел всю муторную процедуру его вызволения. Генпрокуратура признала незаконными действия сотрудника МАДИ, но срок привлечения к административной ответственности истек, и инспектор не понес никакого наказания.

В ноябре 2017-го другой сотрудник службы незаконно задержал автомобиль и организовал его эвакуацию, при этом оскорблял и угрожал владельцу, и даже плюнул в камеру снимавшего его гражданина. Прокуратура вынесла представление по данному факту в адрес Дептранса.

В январе 2018 года сотрудник службы проигнорировал просьбу владельца погруженного на эвакуатор транспортного средства вернуть его в соответствии с действующим законодательством. В данном случае это подтверждено видеозаписью.

В письме депутаты напоминают, что если эвакуатор не начал движение, то согласно п. 1.1 ст. 27.13 КоАП автомобиль, даже погруженный на спецавтомобиль, обязаны вернуть владельцу.

В феврале этого года из-за обильных снегопадов, обрушившихся на Москву и парализовавших дорожное движение, в безвыходную ситуацию попали многие водители, которые не имели возможности покинуть парковку или припарковаться на предусмотренных для этого участках. При этом эвакуаторы работали исправно, за малейшие нарушения автомобили вытаскивали из снега и эвакуировали, не щадили даже машины инвалидов.

В соглашении между МВД и МАДИ оговорено, что полиция должна осуществлять контроль за переданными полномочиями, организовывать проверки и вообще нести ответственность за ненадлежащую работу организации, которой делегированы эти права.

«Считаем, что работа МАДИ организована ненадлежащим образом. Учитывая, что случаи нарушения законодательства работниками МАДИ, демонстрирующими неразумное, вызывающее социальную напряженность бездушное и предвзятое отношение к автолюбителям, не единичны, просим Вас дать поручение в соответствии с п. 1.4. ст.2 Соглашения провести проверку профпригодности сотрудников указанного ведомства и поставить вопрос об изъятии переданных Правительству г.Москвы полномочий».

Между тем опыт МАДИ собираются применить и в других регионах, правительственный законопроект об этом готовят ко второму чтению в Госдуме. Только пока неясно, какие структуры в регионах будут заниматься администрированием штрафов.
Столичные автомобилисты испытывают стойкую неприязнь к «крокодилам», как называют зеленые автомобили эвакуаторщиков в Москве. Так, один гражданин, вернувшийся к своему автомобилю, когда тот уже стоял на эвакуаторе, чтобы остановить его, выстрелил два раза по ветровому стеклу спецавтомобиля из пейнтбольного пистолета.

Коллаж: «За рулем»

Источник: zr.ru